Forums
| Central-COPS :: Forums :: COPS : le jeu :: Le monde, la Californie, le LAPD, etc. en 2030 |
|
<< Sujet précédent | Sujet suivant >> |
| Le port d'arme | ||
| Aller à la page 1 2 [3] 4 5 | |
|
Modérateurs: Jack Fast, Dude, O'Lyvers, SKRIPNICK, Pretre, Teomme
|
| Auteur | Message | ||
| Sgt Hopkins |
|
||
  Membre enregistré #59
Inscrit(e) le: mar. 09 oct. 2007, 13:17Messages: 755 |
SKRIPNICK a écrit ... Bein ma foi, si ce supplément dit texto que la détention d'un silencieux n'est pas un crime, c'est qu'il a été légalisé depuis la situation d'aujourd'hui !!!  Car comme je disais, à l'heure actuelle, aux USA et en particulier en Californie, il est interdit d'équiper une arme d'un sliencieux. Ben ouaip ; P't'être que les lobbys contre le bruit et la polution sonore l'ont emportés sur les anti-NRA ! |
||
| Retour en haut |
|
||
| caneton113 |
|
||
  Membre enregistré #296
Inscrit(e) le: lun. 09 juin 2008, 09:23Messages: 593 |
Qui sait peut-être qu'ils sont devenus légaux parcequ'ils en avaient marre des pleintes de type "tapage nocturne" en effet des échanges de coups de feu a trois heure du mat' ça reveille 
les écureuils noirs mangent les écureuils roux... |
||
| Retour en haut |
|
||
| paul muab'dib |
|
||
 Membre enregistré #61
Inscrit(e) le: mar. 09 oct. 2007, 21:26Messages: 415 |
il faut dire que le silencieux est le symbole de la préméditation donc ca aide pas.
|
||
| Retour en haut |
|
||
| caneton113 |
|
||
|
Membre enregistré #296
Inscrit(e) le: lun. 09 juin 2008, 09:23Messages: 593 |
Ben ouaih qui dit silencieux dit meurtre dont le but est d'être discret dit homicide et donc en aucuns cas de légitime défence,donc en théorie un individu possèdant une arme munie d'un silencieux a forcément quelque chose a se reprocher. Sauf exeption :utilisation de silencieux par les unitées de la police lors des prises d'otages ils permetent de neutraliser un contrevenant sans alerter les preneurs d'otages. les écureuils noirs mangent les écureuils roux... |
||
| Retour en haut |
|
||
| paul muab'dib |
|
||
|
Membre enregistré #61
Inscrit(e) le: mar. 09 oct. 2007, 21:26Messages: 415 |
mais cest tres tres exceptionnel.
|
||
| Retour en haut |
|
||
| caneton113 |
|
||
|
Membre enregistré #296
Inscrit(e) le: lun. 09 juin 2008, 09:23Messages: 593 |
Scincère j'pourrais pas dire exactement dans quel cas la police les utilise mais il me semble que c'est ça.
les écureuils noirs mangent les écureuils roux... |
||
| Retour en haut |
|
||
| paul muab'dib |
|
||
|
Membre enregistré #61
Inscrit(e) le: mar. 09 oct. 2007, 21:26Messages: 415 |
bin pour l'instant presque jamais car il n'y a pas de prises d'otages en france. Et quand ca arrive cela est résolu à la négociation ou en intervention musclée (cf : GIGN-aeroport), ce n'est pas trop le role de la police de faire dans le discret lors d'une prise d'otage, car sinon cest la mort médiatique.
|
||
| Retour en haut |
|
||
| Teomme |
|
||
   Membre enregistré #148
Inscrit(e) le: mer. 30 janv. 2008, 19:42Messages: 287 |
Nan, mais le silencieux c'est pour pouvoir shooter les gangers sans empêcher les honnêtes citoyens de dormir
|
||
| Retour en haut |
|
||
| paul muab'dib |
|
||
|
Membre enregistré #61
Inscrit(e) le: mar. 09 oct. 2007, 21:26Messages: 415 |
on devrait mettre des silencieux sur les fumeurs qui sortent fumer le soir devant les bistrots lol ^^
|
||
| Retour en haut |
|
||
| caneton113 |
|
||
|
Membre enregistré #296
Inscrit(e) le: lun. 09 juin 2008, 09:23Messages: 593 |
Arf c'est bien vrai je suis d'accors m^me si j'habite pas tout à fait en ville. c'est bien vrai qu'en France il n'y a pas eu de prises d'otage si ce n'est à l'aéroport de Marignanne où le gign avait du intervenir. Par contre il ne faut pas croire que le G.I.G.N n'intervient que dans ce genre de situations ce ne sot pas non plus des bourrins surarmeés qui foncent dans le tas à chaques oocasions. En situations de crises ils essayent d'abors de négocier et de discuter. les écureuils noirs mangent les écureuils roux... |
||
| Retour en haut |
|
||
| Aller à la page 1 2 [3] 4 5 | |